আর্থিক ঘাটতি (অর্থ, সূত্র) | ধাপে ধাপে উদাহরণ এবং গণনা

আর্থিক ঘাটতি অর্থ

আর্থিক ঘাটতি এমন এক পরিস্থিতিতে বোঝায় যেখানে সরকারের ব্যয় যে পরিমাণ আয় করবে তা ছাড়িয়ে যায়। সরল কথায় বলতে গেলে, রাজস্ব ঘাটতি মোট রাজস্ব এবং সরকারের মোট ব্যয়ের মধ্যে পার্থক্য ছাড়া কিছুই নয়। এটি সরকারকে যে পরিমাণ orrowণ নিতে পারে তার ইঙ্গিত হিসাবে কাজ করে।

আমরা উপরের গ্রাফ থেকে নোট করি যে 2019 এর জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আর্থিক ঘাটতি সম্ভবত 1 ট্রিলিয়ন ডলার ছাড়িয়ে যাবে exceed

আর্থিক ঘাটতির সূত্র

আর্থিক ঘাটতি সূত্র = মোট ব্যয় - মোট প্রাপ্তি

(Orrowণ গ্রহণ বাদে)

মনে করুন, যদি কেউ এই সমীকরণের বাইরে নেতিবাচক পরিমাণ পান তবে আমরা এটিকে বাজেটের উদ্বৃত্ত হিসাবে বিবেচনা করব, যেখানে সরকারের রাজস্ব তার ব্যয় ছাড়িয়ে যাবে

উদাহরণ রাজস্ব ঘাটতি

২০১০-১১ অর্থবছরের ইউকে সরকারের ব্যয় এবং প্রাপ্তির একটি তালিকা নীচে দেওয়া হল। 

মোট আয়ের গণনা করুন।

আর্থিক ঘাটতি = (মোট ব্যয়-মোট প্রাপ্তি)

(697-548 বিলিয়ন পাউন্ড) = 149

সুতরাং আর্থিক ঘাটতি দাঁড়িয়েছে 149 বিলিয়ন পাউন্ড। 

এখানে আমরা খেয়াল করতে পারি যে কীভাবে সরকারের ব্যয় তার প্রাপ্যকে অতিক্রম করেছে এবং এর ফলে অর্থনীতিকে আর্থিক ঘাটতির দিকে নিয়ে গেছে।

সুবিধাদি

  • অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি: যখন কোনও সরকার আর্থিক ঘাটতি মেটাতে bণ গ্রহণের আশ্রয় নেয় তখন এটি বিশ্বাস করা হয় যে এটি অবকাঠামোগত প্রকল্পগুলির মতো উত্পাদনশীল উদ্দেশ্যে পরিচালিত হবে। ফলস্বরূপ, এটি আরও শ্রমশক্তিদের কর্মসংস্থান সৃষ্টি করবে এবং যেহেতু এখন আরও অর্থ অর্থনীতির দিকে প্রবাহিত হবে সেখানে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির ত্বরণ হবে
  • বেসরকারী ক্ষেত্রের উদ্দীপনা: উচ্চ ঘাটতি একটি ইতিবাচক রাজস্ব গুণক আনতে পারে যা বেসরকারী খাতের বিনিয়োগকে উত্সাহিত করতে পারে। সরকার কর্তৃক কিছু ব্যয় বৃদ্ধির ফলে আর্থিক বর্ধকবৃদ্ধি ঘটবে, যা প্রাথমিকভাবে অতিরিক্ত আয়ের দিকে পরিচালিত ব্যয়ের প্রাথমিক বৃদ্ধিতে কোনও দেশের অতিরিক্ত আয়ের অনুপাত ছাড়া কিছুই নয়
  • বুদ্ধিমান নিয়ন্ত্রণ: যখনই ঘাটতি রয়েছে, কোনও সরকার অযৌক্তিক বিনিয়োগ বাছাই বা করার আগে দুবার ভাবতে পারে। উচ্চ সুদের হার তাদের যত তাড়াতাড়ি সম্ভব backণ পরিশোধের জন্য বিভিন্ন পরিকল্পনা চিন্তা করতে বাধ্য করতে পারে। সুতরাং কোনও সরকার spendingণের বোঝাতে গিয়ে তার ব্যয়ের উপর দক্ষ এবং বিচক্ষণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করবে
  • মন্দা চলাকালীন কেনেসিয়ান ভিউ সমর্থন করে এবং সহায়তা করে: কেনেসিয়ান অর্থনীতি অর্থনীতি ঘাটতিকে ইতিবাচক প্রভাব হিসাবে বিবেচনা করে যেহেতু fiscalণ গ্রহণের আশ্বাস দিয়ে সরকার আর্থিকভাবে ঘাটতি মোকাবেলা করে উত্পাদনশীল উদ্দেশ্যে যা একই সাথে আরও কাজ তৈরি করতে পারে এবং অর্থনীতিকে মন্দা থেকে বেরিয়ে আসতে সহায়তা করে

অসুবিধা

  • মূল্যস্ফীতি: আর্থিক ঘাটতির সমস্যা মোকাবেলায় সরকার মাঝে মাঝে মুদ্রা মুদ্রণ করতে পারে। অর্থনীতিতে অতিরিক্ত মুদ্রার এই সরবরাহ মুদ্রাস্ফীতি বাড়ে এবং মুদ্রাকে অবমূল্যায়ন করতে পারে
  • Traণ জাল: অভ্যন্তরীণ ও বহিরাগত উভয় সংস্থান থেকে bণ গ্রহণের মাধ্যমে সরকার আর্থিক ঘাটতি মোকাবেলা করবে। সরকারদের সুদের পাশাপাশি orrowণও পরিশোধ করতে হবে। এটি এর উপার্জনে খেতে পারে এবং তারপরে একটি রাজস্ব ঘাটতি হতে পারে। ধারাবাহিকভাবে orrowণ নেওয়ার মাধ্যমে সরকার রাজস্ব ঘাটতি বাড়িয়ে দিতে পারে, যার ফলস্বরূপ আর্থিক ঘাটতি দেখা দেবে, যার ফলে দেশটির সরকার traণের জাল ঘটাবে
  • রাইজিং ব্যয়: ঘাটতির মুখোমুখি হওয়ার একটি সম্ভাব্য উপায় হ'ল কর বৃদ্ধি করা। দামগুলি উল্লেখযোগ্য পর্যায়ে বৃদ্ধি পাবে যার ফলে মুদ্রাস্ফীতি বাড়বে। ক্রমবর্ধমান ব্যয়ের কারণে খুব শীঘ্রই জীবনযাত্রার মান হ্রাস পেতে পারে
  • জনসাধারণের ব্যক্তিগত বিনিয়োগ বিনিয়োগ: উচ্চ সুদের বন্ড ইস্যুতে সরকার যখন toণ গ্রহণের আশ্রয় নেয় তখন বিনিয়োগকারী পাবলিকের কাছ থেকে তহবিল সরিয়ে নিতে পারে যা বেসরকারী খাতে বিনিয়োগ হ্রাস করে এখন সরকারী খাতে প্রবাহিত হবে। এইভাবে বেসরকারী খাতের বিনিয়োগগুলি ভিড় করতে পারে
  • ডিফল্ট ঝুঁকি: অতিরিক্ত orrowণ গ্রহণের ফলে সংঘটিত অতি উত্তপ্ত অর্থনীতি অতিরিক্ত orrowণ গ্রহণের কারণে সরকারের পক্ষ থেকে ব্যর্থতার ঝুঁকির কারণ হতে পারে।

সীমাবদ্ধতা

  • বিদ্যমান debtণ coverাকতে অতিরিক্ত ingণ গ্রহণের কারণে, এটি অর্থনীতিকে আরও debtণের জালে পরিণত করতে পারে এবং এটি আর্থিক ঘাটতির এক সর্বাধিক সীমাবদ্ধতায় পরিণত হয় fiscal

উপসংহার

যদিও কেনেসিয়ান তত্ত্ব দ্বারা সমর্থিত আর্থিক ঘাটতি bণ নেওয়া তহবিল ব্যবহার করে এবং চ্যানেল করে অর্থনীতিকে মন্দার বাইরে আনতে সহায়তা করে, উত্পাদনশীল অবকাঠামোগত প্রকল্পসমূহ অর্থনীতির লোকদের জন্য কর্মসংস্থান তৈরি করে অর্থনীতিকে মন্দা থেকে দূরে রাখতে সহায়তা করতে পারে তবে তা অবশ্যই ঘটে কিছু দিক থেকে পিছিয়ে। অতিরিক্ত fiscalণ যে সরকারগুলি সাধারণত আর্থিক ঘাটতি গ্রহণের উপায় হিসাবে গ্রহণ করে, তা debtণের একটি নির্দিষ্ট পর্বতমালা হিসাবে স্তূপিত হতে পারে যা শেষ পর্যন্ত পরিশোধ করতে অসুবিধা হতে পারে। সরকার ডিফল্টের দ্বারপ্রান্তে থাকতে পারে। এই ক্রমবর্ধমান ব্যয়গুলি অর্থনীতিতে মুদ্রাস্ফীতি এবং অন্যান্য ব্যয়কে আরও জোরদার করতে পারে এবং এর নাগরিকদের জীবনযাত্রার মানকে কমিয়ে আনতে পারে।

ঠিক কীভাবে কোনও সার্জনের হাতে সঠিকভাবে ব্যবহৃত হলে একটি ছুরি জীবন দিতে পারে; বা একটি গ্রহণ করুন, যখন কোনও চোরের হাতে, আর্থিক ঘাটতিও ছদ্মবেশে আশীর্বাদ হতে পারে যদি সরকার দক্ষতার সাথে anণ গ্রহণের ক্ষেত্রে দক্ষতার সাথে ব্যবহার করে যাতে এটি অর্থনীতির উন্নতি করতে পারে এবং নিশ্চিত করে যে এটি কোনও ক্ষতিগ্রস্থ না হয়। debtণ সর্পিল।